Transparency International – Moldova presented its Report on Transparency Monitoring of State Companies and Joint Stock Companies with State Capital. The study was conducted within the project “Promoting Responsibility and Transparency in State Enterprises” supported by the National Endowment for Democracy.
La 24 martie curent, în cadrul unei conferinţe de presă, întitulată „Problemele-cheie în activitatea întreprinderilor cu capital de stat”, organizată de către Transparency International – Moldova şi IDIS „Viitorul”, m-am expus critic asupra unui proiect iniţiat de către Ministerul Tehnologiei Inforţmaţiei şi Comunicaţiilor de reorganizare a ÎS CRIS Registru prin absorbţia altor entităţi din domeniul public şi întreprinderi de stat.
În acest proiect a fost monitorizată transparenţa activităţii întreprinderilor de stat şi societăţilor pe acţiuni cu participarea statului, identificate probleme şi formulate propuneri de revizuire a cadrului legal pentru a spori responsabilitatea, integritatea şi transparenţa în activitatea acestor întreprinderi.
Organizaţii ale societăţii civile invită reprezentanţii mass-media la conferinţa de presă cu tema: „Organizații ale societății civile cer Parlamentului să renunțe la promovarea votului uninominal și să abordeze problemele reale ale sistemului electoral”.
Începând cu 6 martie 2017, a fost lansată o campanie de informare de amploare referitor la propunerea preşedintelui Partidului Democrat din Moldova (PDM) V. Plahotniuc de schimbare a sistemului electoral din Republica Moldova. Campania este promovată activ prin mijloacele media, publicitate stradală, inclusiv cu utilizarea resurselor administrative. Campania de informare a precedat depunerea în Legislativ a proiectului de lege privitor la sistemul de vot uninominal nr.60 din 14.03.2017.
Reglementează oare statul raporturile dintre companiile de construcţii şi cetăţenii-investitori? Sunt suficiente măsurile întreprinse de autorităţi pentru a apăra interesele cetăţenilor care investesc în construcţia apartamentelor? Cu ce probleme se confruntă persoanele care încredinţează mijloacele băneşti în companiile de construcţii care devin insolvabile? Ce acţiuni se impun de urgenţă pentru a îmbunătăţi starea de lucruri şi diminua riscurile investiţiilor în construcţia spaţiului locativ? – la aceste şi alte întrebări au răspuns participanţii la masa rotundă organizată de Transparency International -Moldova.
Transparency International şi reprezentanţa sa din Moldova solicită legiuitorilor să retragă proiectele de legi înaintate recent Parlamentului care vor scuti de răspundere demnitarii, oamenii de afaceri şi funcţionarii corupţi la declararea activelor şi proprietăţilor, chiar dacă acestea au fost obţinute ilicit.
Transparency International and its chapter in Moldova are calling on lawmakers to withdraw legislation currently before the Moldovan parliament that would grant impunity to corrupt officials, businesses and civil servants for declaring assets, even if the assets were acquired from illicit wealth.
În octombrie 2015, la propunerea preşedintelui Parlamentului, Andrian Candu, a fost lansat Grupul de lucru pentru reformarea şi resetarea sistemului anti-corupţie, care urma să propună Parlamentului, până la finele lunii noiembrie 2015, proiecte legislative relevante. În mai puţin de două săptămâni, la iniţiativa unor deputaţi, inclusiv Andrian Candu, Parlamentul a adoptat Legea nr. 180 din 22.10.2015 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative, prin care Centrul Naţional Anticorupţie (CNA) a fost transferat din subordinea Guvernului în controlul Parlamentului.
În 2016, Republica Moldova a înregistrat un scor al Indicelui Percepţiei Corupţiei de 30 puncte şi s-a plasat pe locul 123 din 176 ţări incluse în clasament (pentru comparaţie, în 2015, scorul indicelui – 33 puncte, locul – 103 din 168 ţări). De remarcat că rezultatele IPC 2016 sunt cele mai proaste pentru Republica Moldova în ultimii cinci ani. Pentru comparație, Rusia şi Ucraina în acest clasament se află pe locul 131, iar Romania pe locul 57.
TI–Moldova a prezentat raportul privind rezultatele monitorizării transparenţei întreprinderilor de stat şi societăţilor pe acţiuni cu capital de stat. Rezultatele cercetării au fost discutate anterior la o masă rotundă cu reprezentanţii autorităţilor publice, mediului de afaceri, societăţii civile şi experţilor independenţi.